华尔街银行退出气候组织令倡导者担忧 | 路透社
Simon Jessop,Iain Withers,Saeed Azhar
三项中的第一项 活动人士在瑞士伯尔尼的瑞士国家银行(SNB)年度股东大会之前抗议化石投资,2024年4月26日。路透社/丹尼斯·巴利布斯/档案照片
活动人士在瑞士伯尔尼的瑞士国家银行(SNB)年度股东大会之前抗议化石投资,2024年4月26日。路透社/丹尼斯·巴利布斯/档案照片 伦敦/纽约,1月6日(路透社) - 美国贷款机构在最近几周急于退出全球顶级银行业气候联盟之一,受到活动人士的指责,他们担心该行业失去了对化石燃料采取行动的决心。
高盛(GS.N) 于12月6日宣布退出净零银行联盟(NZBA),随后不久 富国银行(WFC.N)、 花旗(C.N)、美国银行 (BAC.N) 和 摩根士丹利(MS.N)。一些全球最大贷款机构的退出意味着,旨在将其融资与全球气候斗争对齐的NZBA,现在仅包括摩根大通(JPM.N)在美国六大银行中。在共和党政治家警告说,加入该组织,特别是如果导致对化石燃料公司的融资减少,可能会违反反垄断法后,退出的局面结束了大多数不幸的婚姻。
Reclaim Finance的能源转型高级分析师帕特里克·麦卡利表示,退出的银行现在可能会减少对气候友好政策的承诺。
麦卡利说:“关键要关注的是他们现有目标和政策的削弱,”他指出一些银行在减少排放方面有雄心勃勃的目标。不过,他并不预计银行会公开宣布任何此类变化。
虽然NZBA曾在不同时间试图调整其规则,以保持大型和系统重要性银行的参与,最近一次是在去年,但这些努力最终还是不够。倡导组织ShareAction的银行项目负责人珍妮·马丁表示,退出的银行向市场发出了气候变化对他们来说变得更加不重要的信号。
她说:“当他们是全球最大的化石燃料融资提供者之一时,这令人担忧。”
摩根大通的发言人表示,作为联盟中最后一家剩余的大型美国银行,它定期评估其对这些组织的会员资格,但未对是否计划加入退出行列发表评论。其他美国成员较小:合并银行、阿雷提银行和气候第一银行。
虽然没有人将其作为一个因素,但在出口上方悬挂着为期两年的美国对环境、社会和治理投资的反弹。一群共和党政治家,其中许多人是州检察长,指控成员可能违反反垄断规则。
这种压力在11月美国选举中共和党全面胜利后加剧,预示着唐纳德·特朗普作为总统的回归,包括 黑石集团(BLK.N) 最近在其气候努力方面面临法律挑战。就他们而言,银行在很大程度上避免直接说明需要离开NZBA的原因,而是表示他们仍然致力于帮助客户过渡到低碳经济并披露他们的行动。
分析来自金融智库人类世固定收益研究所的12月贷款和债券发行的联合费用收入显示,所有美国离开的银行从化石燃料中获得的收入超过绿色能源。“作为初步分析,这些银行中的一些……可以很容易地说‘没有变化’,因为他们仍然处于从化石燃料中赚更多钱的模式,”AFII首席执行官乌尔夫·埃兰德松说。
一项名为’气候混乱中的银行‘的研究显示,2024年六大美国银行都是全球前20大化石燃料公司贷款方之一。尽管有退出,但美国最大的银行通过NZBA都做出了“强有力的气候承诺”,投资者将继续推动获取更多关于他们努力的信息,非营利组织Ceres的首席执行官Mindy Lubber表示。
“Ceres将继续支持银行设定和实现目标,并实施过渡计划。银行在支持全球净零排放目标和从过渡中出现的经济机会方面至关重要。”
在美国贷款机构大规模退出后,NZBA仍有来自44个国家的142名成员,资产总额达到64万亿美元,其中80家欧洲银行占据了美元总额的最大份额。留在联盟中的银行包括汇丰银行 (HSBA.L)、巴克莱银行 (BARC.L)和法国巴黎银行 (BNPP.PA)。NZBA的一位发言人尚未立即提供评论。
鉴于之前关于NZBA成员资格标准的争论,美国银行的退出为那些希望更加雄心勃勃的人提供了机会,McCully表示。
“欧洲银行抱怨说,他们希望NZBA的指导方针更强,但美国成员就是不让它发生——所以现在是欧洲人站出来,证明他们并不是仅仅把美国的阻挠作为拖延的借口的时候,”他在LinkedIn上说道。
路透社每日简报提供您开始一天所需的所有新闻。请在 这里注册。
额外报道由兰安·阮和塔蒂亚娜·鲍策在纽约提供;编辑梅根·戴维斯和理查德·张
- 建议主题:
- COP29
- 气候变化