华尔街银行的气候集团退出引发活动人士担忧 | 路透社

伦敦/纽约，1月6日（路透社）- 在过去几周，美国的银行们急于退出全球银行业的主要气候联盟之一，这引起了活动人士的蔑视，他们担心金融行业正在失去采取减少对化石燃料项目信贷措施的决心。

高盛 (GS.N) 于12月6日宣布退出净零银行联盟（NZBA），随后不久，富国银行 (WFC.N)、花旗 (C.N)、美国银行 (BAC.N) 和摩根士丹利 (MS.N) 紧随其后。世界上一些最大的银行退出该组织意味着，NZBA的成员旨在将其融资与全球应对气候变化的斗争对齐，现在仅包括摩根大通 (JPM.N) 在六大美国银行中。这一大规模的退出结束了大多数银行的不幸婚姻，此前共和党政治家警告称，参与该组织，特别是如果导致减少对化石燃料公司的融资，可能会违反反垄断法。

退出的银行现在可能会减少其对气候友好政策的承诺，Reclaim Finance的高级能源转型分析师帕特里克·麦卡利表示。

“主要需要注意的是他们现有目标和政策的削弱，”麦卡利说，并指出一些银行有雄心勃勃的减排目标。尽管如此，他并不期待这些银行会公开宣布任何此类变化。

尽管NZBA在多个时刻试图调整其规则，以保持大型和系统性重要银行的参与，但去年最近的努力最终并不够。

ShareAction倡导组织的银行项目负责人珍妮·马丁表示，退出的银行向市场发出了气候变化对他们来说变得更加不重要的信号。

“当他们是全球最大的化石燃料融资提供者之一时，这令人担忧，”她说。

摩根大通的发言人表示，作为最后一家仍在联盟中的大型美国银行，他们定期评估自己在此类团体中的参与，但未评论是否计划加入这一退出潮。其他美国成员较小：合并银行、Areti银行和气候第一银行。

尽管没有人将其作为因素，但对退出的影响是美国对环境、社会和治理投资的两年反应。一群共和党政治家，其中许多人是检察长，指控成员可能违反反垄断规则。

这种压力在11月美国选举后加剧，选举以唐纳德·特朗普的胜利告终。

反过来，银行在很大程度上避免直接给出离开NZBA的理由，表示他们仍然致力于帮助客户过渡到低碳经济，并披露他们的行动。

对2023年12月由金融智库人类世固定收益研究所进行的联合贷款产生的佣金分析显示，退出该集团的每一家美国银行在化石燃料方面的收益都超过了绿色能源。

“作为初步分析，这些银行中的一些(…)可以轻松地说‘没有变化’，因为它们仍然处于从化石燃料中赚取更多钱的模式，”AFII首席执行官乌尔夫·埃兰德松说。

一项名为《气候混乱中的银行》的2024年研究表明，美国六大银行是全球20大化石燃料公司贷款方之一。

尽管有退出，所有美国最大的银行通过NZBA承诺了“强有力的气候承诺”，投资者仍在继续施压，要求获取更多关于其努力的信息，非营利组织Ceres的首席执行官明迪·卢伯说。

“Ceres将继续支持这些银行，帮助它们设定和实现目标，并实施过渡计划。银行在支持全球净零排放目标和随着过渡而出现的经济机会方面至关重要。”

在美国银行大规模退出后，NZBA仍有来自44个国家的142个成员，管理着64万亿美元的资产，其中80家欧洲银行占据了大部分美元金额。留在联盟中的银行包括汇丰银行 (HSBA.L)、巴克莱银行 (BARC.L) 和 BNP Paribas (BNPP.PA)。NZBA的发言人没有对此事发表评论。考虑到之前关于在NZBA设定入场规则的争议，美国银行的退出为那些希望更加雄心勃勃的人提供了机会，麦卡利说。

“欧洲银行抱怨希望NZBA的指导方针更加严格，但美国成员根本不允许这样发生——因此，现在是欧洲人站出来，表明他们不仅仅是把美国的阻挠作为拖延的借口的时候，”他在LinkedIn上说道。

(兰安·阮和塔蒂亚娜·鲍特泽的补充报道)

((编辑：圣保罗新闻编辑部，电话：55 11 56447753))

路透社 AAJ

• 建议话题：
• 商业