纽约上诉法院拒绝特朗普暂停保密资金判刑的请求 | 路透社

第1项，共2项 前美国总统唐纳德·特朗普在纽约州最高法院的刑事审判中被陪审团裁定在34项重罪指控中全部有罪后离开法院，地点在美国纽约，2024年5月30日。JUSTIN LANE/Pool via REUTERS/档案照片

前美国总统唐纳德·特朗普在纽约州最高法院的刑事审判中被陪审团裁定在34项重罪指控中全部有罪后离开法院，地点在美国纽约，2024年5月30日。JUSTIN LANE/Pool via REUTERS/档案照片 纽约，1月7日（路透社） - 纽约上诉法院周二拒绝了当选总统唐纳德·特朗普要求暂停定于周五的判刑的请求，此次判刑源于向一位色情明星支付的封口费的刑事指控。中级州上诉法院的副法官艾伦·盖斯梅尔在举行听证会后做出了这一决定，听证会是关于特朗普最后一搏阻止法官周一裁定继续进行定于他就职前10天的判刑的努力。

在周一的裁决中，法官胡安·梅尔昌拒绝了特朗普律师要求在他们对法官之前两项维持曼哈顿陪审团5月对34项伪造商业记录的重罪裁决提出上诉期间推迟判刑的请求。法官称特朗普的延迟请求主要是“对他过去多次提出的论点的重复”。

在安排特朗普周五的判刑时，梅尔昌表示他不倾向于将特朗普送入监狱。法官表示，无条件释放的判决，实际上是在他的记录上留下有罪的判决，而没有罚款或缓刑，考虑到特朗普即将重返总统职位，这将是最实际的方法。在周二下午曼哈顿关于特朗普请求延迟的半小时听证会上，盖斯默对特朗普律师托德·布兰奇关于现任总统的免疫权在赢得选举和就职典礼之间的过渡期内延续的论点进行了质询。“你有什么支持总统免疫权延续到当选总统的观点的依据吗？”盖斯默问道。

布兰奇回答说：“以前从未有过这样的案件，所以没有。”

但布兰奇提出了审判法官胡安·梅尔昌可能会判处超过1月20日就职典礼的监禁刑罚的可能性，尽管法官已表示他不会这样做。

“我觉得这个假设并没有什么帮助，”盖斯默说，并要求布兰奇专注于与总统免疫权相关的论点。

盖斯默要求曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格办公室的一名律师回应特朗普关于判刑将干扰总统过渡的论点。

州律师史蒂文·吴表示，梅尔昌通过在就职典礼之前安排判刑、允许特朗普以虚拟方式出庭以及表示他不会将特朗普送入监狱来解决了这些问题。

吴还指出，判刑最初定于七月，但在特朗普的要求下多次推迟，认为特朗普现在声称判刑时机不合适是“虚伪的”。盖斯默似乎同意这一观点。

“如果他对这个问题感到担忧，他本可以轻松地在七月或九月进行这个程序，”盖斯默说。

在听证会结束约半小时后发布的一份简短书面决定中，盖斯默写道：“在考虑提交的文件和广泛的口头辩论后，（特朗普的）临时停留申请被拒绝。”

“我没有做错任何事”

特朗普显然提到梅尔昌，称纽约有一位“腐败的法官”正在使过渡变得复杂。

“记住，这是一位说他希望过渡顺利的人，”特朗普在听证会开始前于周二对记者说。“好吧，你不能做那种事情。你不能让一位法官努力工作试图让你尴尬，因为我没有做错任何事。”

此案源于特朗普的前律师迈克尔·科恩向成人影片女演员 斯托米·丹尼尔斯 支付的13万美元，以在2016年大选前让她保持沉默，关于她十年前与特朗普的性接触，特朗普对此予以否认。特朗普是一名共和党人，在那次选举中击败了民主党人希拉里·克林顿。特朗普辩称，民主党人布拉格提起此案是为了损害他的2024年选举竞选。布拉格表示，他的办公室通常会提起重罪伪造商业记录的指控。

这起封口费案件使特朗普成为第一位被控犯罪的美国总统——无论是现任还是前任——也是第一位被定罪的总统。

自判决以来，他的律师两次尝试撤销此案，但均未成功。

梅尔昌此前驳回了他们的论点，即美国最高法院在针对特朗普的另一项刑事案件中于七月作出的决定，认为总统不能因官方行为被起诉，这意味着封口费案件必须被驳回。梅尔昌裁定，封口费案件涉及特朗普的个人行为。在特朗普赢得十一月的选举后，他的律师辩称，在担任总统期间让此案悬而未决将会妨碍他的治理能力。梅尔昌拒绝了这一请求，写道推翻陪审团的裁决将是对法治的冒犯。通过路透社政治美国通讯，每周获取有关美国政治的新闻和分析，以及其对世界的影响。请在这里注册。

• 建议主题：
• 美国
• 唐纳德·特朗普